Экспертиза судебная определения причин и ответственных лиц за возгорание станции парогенераторной СПК-100-200
Судебная экспертиза определения причины возгорания теплотехнического оборудования подключенного к электрической сети и ответственных лиц - это комплексное процессуальное исследование экспертом-теплотехником и экспертом-электротехником проводимое по определению суда о назначении судебной экспертизы с целью установления фактов и соответствий или несоответствий оборудования, вспомогательных устройств, конструкций и действий лиц требованиям нормативно-технической документации обслуживания и пожарной безопасности
ссылка на дело: А23-2455/2023
ссылка на дело: А23-2455/2023
Объект судебной экспертизы
Станция парогенераторная комплексная марки СПК предназначена для выработки пара с давлением выше атмосферного за счет теплоты, выделяющейся в результате использования электроэнергии.
Станция используется для проведения строительных работ:
- очистки опалубки от обледенения и грязи;
- очистка лестниц и лестничных маршей на строительной площадке;
- очистка места перед проведением бетонных работ от наледи, снега и строительного мусора;
- удаление льда с арматуры.
Станция парогенераторная комплексная марки СПК предназначена для выработки пара с давлением выше атмосферного за счет теплоты, выделяющейся в результате использования электроэнергии.
Станция используется для проведения строительных работ:
- очистки опалубки от обледенения и грязи;
- очистка лестниц и лестничных маршей на строительной площадке;
- очистка места перед проведением бетонных работ от наледи, снега и строительного мусора;
- удаление льда с арматуры.
ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ НА СУДЕБНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ ПАРОГЕНЕРАТОРА И ПОЖАРА
- Вопрос №1:Послужил ли парогенератор источником пожара и если да то что явилось причиной возгорания?
- Вопрос №2:Соответствовало ли помещение в котором был установлен парогенератор требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования?
- Вопрос №3:Вносились ли в конструкцию и электросхему парогенератора изменения по сравнению с заводскими?
- Вопрос №4:Имелись ли нарушения правил установки, подключения и эксплуатации парогенератора предусмотренные заводом изготовителем?
- Вопрос №5:Имелись ли нарушения норм пожарной безопасности? Соответствовало ли помещение, в котором был установлен парогенератор требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования?
МЕТОДЫ ЭКСПЕРТИЗЫ
Документальный
Аналитический
Оглавление
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЭКСПЕРТА В СООТВЕТСТВИИ С ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ РФ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДАЧУ ЗАВЕДОМО ЛОЖНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ 3
1. ВВЕДЕНИЕ 4
1.1. Время и место производства судебной экспертизы 4
1.2. Основание производства судебной экспертизы 4
1.3. Сведения об органе или о лице назначившим судебную экспертизу 4
1.4. Сведения об экспертной организации 4
1.5. Сведения об экспертах 4
1.6. Вопросы, поставленные перед экспертом 5
1.7. Объекты исследований и материалы дела, представленные экспертам для производства судебной экспертизы 5
1.8. Методы исследования 6
1.9. Сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы 6
1.10. Дополнительная информация 6
2. ИССЛЕДОВАНИЕ 7
2.1. Основные понятия 7
2.2. Общие сведения о станции парогенераторной СПК-100-200 и краткая хронология событий предшествовавших определению о назначении судебной экспертизы 8
2.3. Обстоятельства предшествовавшие определению о назначении судебной экспертизы 9
2.4. Исследование по поставленным вопросам 10
2.4.1. Исследование по первому вопросу 10
2.4.2. Исследование по второму вопросу 11
2.4.3. Исследование по третьему и четвертому вопросам 18
2.4.4. Исследование по пятому вопросу 21
ОТВЕТЫ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ 23
Библиографический список 25
Приложение 1 Документы подтверждающие квалификацию экспертов 27
1. ВВЕДЕНИЕ 4
1.1. Время и место производства судебной экспертизы 4
1.2. Основание производства судебной экспертизы 4
1.3. Сведения об органе или о лице назначившим судебную экспертизу 4
1.4. Сведения об экспертной организации 4
1.5. Сведения об экспертах 4
1.6. Вопросы, поставленные перед экспертом 5
1.7. Объекты исследований и материалы дела, представленные экспертам для производства судебной экспертизы 5
1.8. Методы исследования 6
1.9. Сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы 6
1.10. Дополнительная информация 6
2. ИССЛЕДОВАНИЕ 7
2.1. Основные понятия 7
2.2. Общие сведения о станции парогенераторной СПК-100-200 и краткая хронология событий предшествовавших определению о назначении судебной экспертизы 8
2.3. Обстоятельства предшествовавшие определению о назначении судебной экспертизы 9
2.4. Исследование по поставленным вопросам 10
2.4.1. Исследование по первому вопросу 10
2.4.2. Исследование по второму вопросу 11
2.4.3. Исследование по третьему и четвертому вопросам 18
2.4.4. Исследование по пятому вопросу 21
ОТВЕТЫ НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ 23
Библиографический список 25
Приложение 1 Документы подтверждающие квалификацию экспертов 27
- ВВОДНАЯ ЧАСТЬ. 1.1. Время и место проведения судебной экспертизы
Место проведения судебной экспертизы:
1) Визуальное обследование: отсутствует;
2) Подготовка пояснительной записки: г. Омск, ул. Энтузиастов 63А, 30.
1) Визуальное обследование: отсутствует;
2) Подготовка пояснительной записки: г. Омск, ул. Энтузиастов 63А, 30.
1.2. Основание проведения судебной экспертизы
Определение от 15 марта 2024 года арбитражного суда Калужской области по делу №А23-2455/2023: https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d61b1b3b-b552-4e74-9a84-b9c05745625f/41db4aa9-27d5-4624-b0a0-0fd3c4b75ba2/A23-2455-2023_20240322_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True.
1.3. Сведения об органе назначившим судебную экспертизу
Арбитражный суд Калужской области, 248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru.
1.4. Сведения о экспертной организации
Запись об организации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 08.04.2016 г. за основным государственным регистрационным номером: 1165543064367.
Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Центр» предоставляет услуги в проведении независимых, нотариальных, судебных экспертиз в области электротехники и электроэнергетики, теплотехники и теплоэнергетики, осуществляет свою деятельность на основании Устава, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N73-ФЗ и в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.
Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Центр» предоставляет услуги в проведении независимых, нотариальных, судебных экспертиз в области электротехники и электроэнергетики, теплотехники и теплоэнергетики, осуществляет свою деятельность на основании Устава, Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31.05.2001 N73-ФЗ и в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации.
1.5. Сведения о экспертах
Маслов Андрей Юрьевич, эксперт ООО «Эксперт-Центр», имеющий степень бакалавра по направлению «Электротехника, электромеханика и электротехнологии», квалификацию инженера по специальности «Электроснабжение железных дорог», имеющий опыт работы с электрооборудованием с 2009 года, стаж проведения досудебных исследований и судебных экспертиз по уголовным, гражданским, арбитражным делам с 2014 года.
Куприй Павел Васильевич, эксперт ООО «Эксперт-Центр», имеющий квалификацию инженера по специальности «Промышленная Теплоэнергетика», свидетельства о повышении квалификации 2008 года, 2011 года и 2024 года, опыт работы в эксплуатации, проектировании и обследовании (энергоаудиту) промышленных объектов (котельных), объектов коммунальной сферы и жилого фонда с 2003 года, профессиональная переподготовка по программе "Деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, а также их проектированию"
Куприй Павел Васильевич, эксперт ООО «Эксперт-Центр», имеющий квалификацию инженера по специальности «Промышленная Теплоэнергетика», свидетельства о повышении квалификации 2008 года, 2011 года и 2024 года, опыт работы в эксплуатации, проектировании и обследовании (энергоаудиту) промышленных объектов (котельных), объектов коммунальной сферы и жилого фонда с 2003 года, профессиональная переподготовка по программе "Деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений, а также их проектированию"
1.6. Вопрос поставленные перед экспертами
1) Послужил ли парогенератор источником пожара и если да то что явилось причиной возгорания?
2) Соответствовало ли помещение в котором был установлен парогенератор требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования?
3) Вносились ли в конструкцию и электросхему парогенератора изменения по сравнению с заводскими?
4) Имелись ли нарушения правил установки, подключения и эксплуатации парогенератора предусмотренные заводом изготовителем?
5) Имелись ли нарушения норм пожарной безопасности? Соответствовало ли помещение, в котором был установлен парогенератор требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования?
2) Соответствовало ли помещение в котором был установлен парогенератор требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования?
3) Вносились ли в конструкцию и электросхему парогенератора изменения по сравнению с заводскими?
4) Имелись ли нарушения правил установки, подключения и эксплуатации парогенератора предусмотренные заводом изготовителем?
5) Имелись ли нарушения норм пожарной безопасности? Соответствовало ли помещение, в котором был установлен парогенератор требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования?
1.7. Объект исследования и материалы дела представленные экспертам для производства судебной экспертизы
Объектом исследования является станция парогенераторная СПК-100-200 с инвентарным номером БП-000076 установленная в блок-контейнере (строительном вагончике) с инвентарным номером БП-000056 по адресу: г. Калуга, переулок Баррикад д.5.
На судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023 предоставлены копии следующих документов:
- договор поставки товара №С-018;
- акт на списание материалов №10 от 28.02.2023;
- счет-фактура №417 от 25 августа 2022;
- паспорт и руководство по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50; СПК-100; СПК-150; СПК-200; СПК-250;
- техническое заключение №56 ФСГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Калужской области по исследованию пожара прошедшего 12.02.2023 в строительном вагончике по адресу г. Калуга, переулок Баррикад д.5 от 20.202.2023;
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2023;
- фотоматериалы;
- и др.
На судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023 предоставлены копии следующих документов:
- договор поставки товара №С-018;
- акт на списание материалов №10 от 28.02.2023;
- счет-фактура №417 от 25 августа 2022;
- паспорт и руководство по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50; СПК-100; СПК-150; СПК-200; СПК-250;
- техническое заключение №56 ФСГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Калужской области по исследованию пожара прошедшего 12.02.2023 в строительном вагончике по адресу г. Калуга, переулок Баррикад д.5 от 20.202.2023;
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2023;
- фотоматериалы;
- и др.
1.8. Методы исследования
Документальный, аналитический.
1.9. Сведения о участниках процесса присутствовавших при производстве судебной экспертизы
Подготовка пояснительной записки осуществлялась по адресу г. Омск, ул. Энтузиастов 63А, 30. При подготовке пояснительной записки иные участники процесса кроме экспертной организации не присутствовали.
1.10. Дополнительная информация
В процессе печати электронного документа на бумажный носитель неизбежно понижается качество фотоматериалов. С целью донесения до суда материалов в качественном виде, для удобства ознакомления с материалами и проверки, заключение эксперта №2231 от 06.08.2025 в форматах .docx и .pdf вместе со справочной литературой и другими материалами представлены по ссылке и QR-кодом: https://disk.yandex.ru/
2. ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ. 2.1. Основные понятия
В соответствии с ГОСТ 23172-78 Котлы стационарные. Термины и определения [1]:
1. Котел – конструктивно объединенный в одно целое комплекс устройств для получения пара или для нагрева воды под давлением за счет тепловой энергии от сжигания топлива, при протекании технологического процесса или преобразовании электрической энергии в тепловую.
Ндп. Парогенератор
2. Стационарный котел – котел, установленный на неподвижном фундаменте.
9. Электрический стационарный котел – стационарный котел в котором для получения пара или нагрева воды используется электрическая энергия.
10. Электродный стационарный котел – электрический стационарный котел, в котором используется теплота, выделяемая при протекании электрического тока через воду.
В соответствии с ГОСТ Р 58759-2024 Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения [2]:
14 Блок-контейнер; контейнер; блок-бокс; объемный блок: Объёмный элемент полной заводской готовности.
В соответствии с федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» [3]:
Пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров;
Пожар – неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства;
Обязательные требования пожарной безопасности (далее - требования пожарной безопасности) – специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности;
Нарушение требований пожарной безопасности – невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
Подтверждение соответствия в области пожарной безопасности - документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, выполнения работ и оказания услуг требованиям технических регламентов, документов по стандартизации, принятых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, норм пожарной безопасности или условиям договоров.
В соответствии с федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [4]:
6) горючая среда - среда, способная воспламеняться при воздействии источника зажигания.
10) источник зажигания - средство энергетического воздействия, инициирующее возникновение горения.
18) очаг пожара - место первоначального возникновения пожара.
В соответствии с ГОСТ 18311-80 Изделия электротехнические. Термины и определения основных понятий [5]
1а. Электротехническое устройство – совокупность взаимосвязанных электротехнических изделий, находящихся в конструктивном и (или) функциональном единстве, предназначаемая для выполнения определенной функции по производству или преобразованию, передаче, распределению или потреблению электрической энергии.
2. Электрооборудование – совокупность электротехнических устройств объединенных общими признаками.
1. Котел – конструктивно объединенный в одно целое комплекс устройств для получения пара или для нагрева воды под давлением за счет тепловой энергии от сжигания топлива, при протекании технологического процесса или преобразовании электрической энергии в тепловую.
Ндп. Парогенератор
2. Стационарный котел – котел, установленный на неподвижном фундаменте.
9. Электрический стационарный котел – стационарный котел в котором для получения пара или нагрева воды используется электрическая энергия.
10. Электродный стационарный котел – электрический стационарный котел, в котором используется теплота, выделяемая при протекании электрического тока через воду.
В соответствии с ГОСТ Р 58759-2024 Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения [2]:
14 Блок-контейнер; контейнер; блок-бокс; объемный блок: Объёмный элемент полной заводской готовности.
В соответствии с федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» [3]:
Пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров;
Пожар – неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства;
Обязательные требования пожарной безопасности (далее - требования пожарной безопасности) – специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также нормативными документами по пожарной безопасности;
Нарушение требований пожарной безопасности – невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.
Подтверждение соответствия в области пожарной безопасности - документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, выполнения работ и оказания услуг требованиям технических регламентов, документов по стандартизации, принятых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, норм пожарной безопасности или условиям договоров.
В соответствии с федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [4]:
6) горючая среда - среда, способная воспламеняться при воздействии источника зажигания.
10) источник зажигания - средство энергетического воздействия, инициирующее возникновение горения.
18) очаг пожара - место первоначального возникновения пожара.
В соответствии с ГОСТ 18311-80 Изделия электротехнические. Термины и определения основных понятий [5]
1а. Электротехническое устройство – совокупность взаимосвязанных электротехнических изделий, находящихся в конструктивном и (или) функциональном единстве, предназначаемая для выполнения определенной функции по производству или преобразованию, передаче, распределению или потреблению электрической энергии.
2. Электрооборудование – совокупность электротехнических устройств объединенных общими признаками.
2.2. Общие сведения о станции парогенераторной СПК-100-200 и краткая хронология событий предшествовавших определению о назначении судебной экспертизы
Объектом исследования является станция парогенераторная комплексная СПК-100-200 поставленная предположительно по договору поставки товара №С-018 от 22 марта 2022 г [6], спецификация на поставку продукции в соответствии с п.2.1 договора не представлена на судебную экспертизу.
В соответствии с Паспортом и руководством по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7]:
В соответствии с Паспортом и руководством по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7]:
Рисунок 1 - Станция парогенераторная общий вид
Станция парогенераторная комплексная марки СПК предназначена для выработки пара с давлением выше атмосферного за счет теплоты, выделяющейся в результате использования электроэнергии.
Станция используется для проведения строительных работ:
- очистки опалубки от обледенения и грязи;
- очистка лестниц и лестничных маршей на строительной площадке;
- очистка места перед проведением бетонных работ от наледи, снега и строительного мусора;
- удаление льда с арматуры.
Станция используется для проведения строительных работ:
- очистки опалубки от обледенения и грязи;
- очистка лестниц и лестничных маршей на строительной площадке;
- очистка места перед проведением бетонных работ от наледи, снега и строительного мусора;
- удаление льда с арматуры.
2.3. Обстоятельства предшествовавшие определению о назначении судебной экспертизы
В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2023 [8]:
<…>
12.02.2023 г. в 00 часов 05 минут произошел пожар в строительном вагончике, расположенном по адресу: г. Калуга. пер. Баррикад, д.5.
В результате пожара в строительном вагончике уничтожено имущество.
<…>
Объектом осмотра является строительный вагончик, расположенный по адресу: г. Калуга, пер. Баррикад, д.5.
<…>
Из объяснения гр. Скачкова Д. С. установлено что 11.02.23 года произошёл пожар в строительном вагончике <…>
<...>
Строительный вагончик находился в строящемся здании на 7 – ом этаже, он полностью выгорел. Внутри строительного вагончика сгорело имущество <…>
<…>
Из объяснений гр. Бурмистрова Н.Б. установлено что 11.02.2023 произошел пожар в строительном вагончике, расположенном на 7 – ом этаже строящегося дома по адресу: г. Калуга, пер. Баррикад, д.5. Узнал о пожаре по телефону. Строительный вагончик сгорел полностью с имуществом находящимся внутри. <…> электричество к строительному вагончику подведено 220 В <…>
<…>
К материалу приобщено <…неразборчиво…> специалиста №56 ФГБУ СЭУ ФИ ИПЛ по Калужской области <…>
<…>
Фотоматериалы обследования представлены по ссылке: https://disk.yandex.ru/ [9] и QR-кодом:
В соответствии с определением от 15 марта 2024 года арбитражного суда Калужской области по делу №А23-2455/2023 назначена судебная экспертиза экспертам ООО «Эксперт-Центр».
<…>
12.02.2023 г. в 00 часов 05 минут произошел пожар в строительном вагончике, расположенном по адресу: г. Калуга. пер. Баррикад, д.5.
В результате пожара в строительном вагончике уничтожено имущество.
<…>
Объектом осмотра является строительный вагончик, расположенный по адресу: г. Калуга, пер. Баррикад, д.5.
<…>
Из объяснения гр. Скачкова Д. С. установлено что 11.02.23 года произошёл пожар в строительном вагончике <…>
<...>
Строительный вагончик находился в строящемся здании на 7 – ом этаже, он полностью выгорел. Внутри строительного вагончика сгорело имущество <…>
<…>
Из объяснений гр. Бурмистрова Н.Б. установлено что 11.02.2023 произошел пожар в строительном вагончике, расположенном на 7 – ом этаже строящегося дома по адресу: г. Калуга, пер. Баррикад, д.5. Узнал о пожаре по телефону. Строительный вагончик сгорел полностью с имуществом находящимся внутри. <…> электричество к строительному вагончику подведено 220 В <…>
<…>
К материалу приобщено <…неразборчиво…> специалиста №56 ФГБУ СЭУ ФИ ИПЛ по Калужской области <…>
<…>
Фотоматериалы обследования представлены по ссылке: https://disk.yandex.ru/ [9] и QR-кодом:
В соответствии с определением от 15 марта 2024 года арбитражного суда Калужской области по делу №А23-2455/2023 назначена судебная экспертиза экспертам ООО «Эксперт-Центр».
2.4. Исследование по поставленным вопросам.
2.4.1. Исследование по первому вопросу
2.4.1. Исследование по первому вопросу
В соответствии с определением от 15 марта 2024 года арбитражного суда Калужской области по делу №А23-2455/2023 вопрос №1: «Послужил ли парогенератор источником пожара и если да то что явилось причиной возгорания?»
В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2023 [8]:
В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2023 [8]:
Рисунок 2 - Выдержка из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 февраля 2023
В соответствии с техническим заключением №56 от 20.02.2023 [10]:
Рисунок 3 - Выдержка из технического заключения №56 от 20.02.2023
Качество представленной копии технического заключения №56 от 20.02.2023 низкое.
В соответствии с ходатайством №1777-4/23 от 22.04.2024 [11] запрошены:
<…>
1) Предоставить Техническое заключение №56 в читабельном качестве;
<…>
Техническое заключение №56 от 20.02.2023 [10] в читабельном виде не представлено.
В соответствии с федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [4] и п 2.1. Основные понятия:
18) очаг пожара - место первоначального возникновения пожара.
Определение понятия источник пожара не представлено и не указано в судебной экспертизе. Схожим по смыслу понятием может также являться:
10) источник зажигания - средство энергетического воздействия, инициирующее возникновение горения, – однако данное понятие не фигурирует в выводах технического заключения №56 от 20.02.2023 [10].
Таким образом, высоковероятно источником зажигания (источником пожара) явилось электрооборудование парогенератора СПК-100-200 в горючей среде очага пожара.
В соответствии с ходатайством №1777-4/23 от 22.04.2024 [11] запрошены:
<…>
1) Предоставить Техническое заключение №56 в читабельном качестве;
<…>
Техническое заключение №56 от 20.02.2023 [10] в читабельном виде не представлено.
В соответствии с федеральным законом от 22 июля 2008 г. N 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» [4] и п 2.1. Основные понятия:
18) очаг пожара - место первоначального возникновения пожара.
Определение понятия источник пожара не представлено и не указано в судебной экспертизе. Схожим по смыслу понятием может также являться:
10) источник зажигания - средство энергетического воздействия, инициирующее возникновение горения, – однако данное понятие не фигурирует в выводах технического заключения №56 от 20.02.2023 [10].
Таким образом, высоковероятно источником зажигания (источником пожара) явилось электрооборудование парогенератора СПК-100-200 в горючей среде очага пожара.
2.4.2. Исследование по второму вопросу
В соответствии с определением от 15 марта 2024 года арбитражного суда Калужской области по делу №А23-2455/2023 вопрос №2: «Соответствовало ли помещение в котором был установлен парогенератор требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования?».
В соответствии с Паспортом и руководством по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7]:
<…>
2.1.3 В целях обеспечения пожарной безопасности парогенератор должен устанавливаться в помещениях, соответствующих требованиям ГОСТ 12.1.004-85, категория производств «В» по СНИП 2.09.02-85 <…>
<…>
В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2023 [8]:
<…>
Объектом осмотра является строительный вагончик, расположенный по адресу г. Калуга. Пер. Баррикад д. 5. <…>
<…>
В соответствии со СНиП 2.09.02-85 Производственные здания [12]:
<…>
1.1. По взрывопожарной и пожарной опасности помещения и здания подразделяются на категории (А, Б, В, Г, Д) в зависимости от размещаемых в них технологических процессов и свойств находящихся (обращающихся) веществ и материалов.
Категории зданий и помещений устанавливаются в технологической части проекта в соответствии с общесоюзными нормами технологического проектирования «Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности» (ОНТП 24—86), утвержденными МВД СССР, ведомственными нормами технологического проектирования или специальными перечнями, утвержденными в установленном порядке.
<…>
В соответствии с ОНТП 24-86 Общесоюзные нормы технологического проектирования. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности [13]:
<…>
1.2. По взрывопожарной и пожарной опасности помещения и здания подразделяются на категории А, Б, В, Г и Д.
<…>
1.4. Определение пожароопасных свойств веществ и материалов производится на основании результатов испытаний или расчетов по стандартным методикам с учетом параметров состояния / давление, температура и т.д./.
<…>
2.1. Категория помещений по взрывопожарной и пожарной опасности принимаются в соответствии с табл. 1.
2.2. Определение категорий помещений следует осуществлять путем последовательной проверки принадлежности помещений к категориям, приведенным в табл. 1, от высшей (А) к низшей (Д).
В соответствии с Паспортом и руководством по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7]:
<…>
2.1.3 В целях обеспечения пожарной безопасности парогенератор должен устанавливаться в помещениях, соответствующих требованиям ГОСТ 12.1.004-85, категория производств «В» по СНИП 2.09.02-85 <…>
<…>
В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2023 [8]:
<…>
Объектом осмотра является строительный вагончик, расположенный по адресу г. Калуга. Пер. Баррикад д. 5. <…>
<…>
В соответствии со СНиП 2.09.02-85 Производственные здания [12]:
<…>
1.1. По взрывопожарной и пожарной опасности помещения и здания подразделяются на категории (А, Б, В, Г, Д) в зависимости от размещаемых в них технологических процессов и свойств находящихся (обращающихся) веществ и материалов.
Категории зданий и помещений устанавливаются в технологической части проекта в соответствии с общесоюзными нормами технологического проектирования «Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности» (ОНТП 24—86), утвержденными МВД СССР, ведомственными нормами технологического проектирования или специальными перечнями, утвержденными в установленном порядке.
<…>
В соответствии с ОНТП 24-86 Общесоюзные нормы технологического проектирования. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности [13]:
<…>
1.2. По взрывопожарной и пожарной опасности помещения и здания подразделяются на категории А, Б, В, Г и Д.
<…>
1.4. Определение пожароопасных свойств веществ и материалов производится на основании результатов испытаний или расчетов по стандартным методикам с учетом параметров состояния / давление, температура и т.д./.
<…>
2.1. Категория помещений по взрывопожарной и пожарной опасности принимаются в соответствии с табл. 1.
2.2. Определение категорий помещений следует осуществлять путем последовательной проверки принадлежности помещений к категориям, приведенным в табл. 1, от высшей (А) к низшей (Д).
<…>
Из приведенного текста выше следует о ранее проведенном обследовании строительного вагончика в котором располагался объект экспертизы станция парогенераторная комплексная СПК-100-200, ниже приведем представленные на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023 документы и материалы строительного вагончика [14]:
1. Акт от 28.02.2023 о списании групп объектов основных средств;
2. Счет-фактура №417 от 25 августа 2022;
3. Претензия ООО «Строительной компании «ВВК» с таблицей уничтоженного оборудования в строительном вагончике (блок-контейнере);
4. Скрин с сайта продавца ООО «Строй-Агрегат», у которого был приобретен парогенератор;
5. Отзыв на исковое заявление Исх. №41 от 12 апреля 2023 г. с информацией подтверждающей покупку станции парогенераторной комплексной СПК-100-200 у ООО «Строй-Агрегат».
На сайте ООО «Строй-Агрегат» по адресу: https://www.stroy-agregat.ru/catalog/stantsii-parogeneratornye/stantsiya-parogeneratornaya-kompleksnaya-spk-100-200/ [15] содержится информация о станции парогенераторной комплексной СПК-100-200, сведения о строительном вагончике отсутствуют.
В соответствии с ходатайством №1777-4/23 от 22.04.2024 [11] запрошены:
<…>
4) Предоставить фото текущего состояния и документы помещения (вагончика) где располагалась парогенераторная станция: паспорт, проекты, смета или другая информация содержащая используемые материалы и комплексность.
<…>
Документы на строительный вагончик где располагалась станция парогенераторная комплексная СПК-100-200 не представлены на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023.
В представленных на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023 документах и материалах строительный вагончик (блок-контейнер) [14], а именно в счет-фактуре №417 от 25 августа 2022 г., указан только товар Блок-контейнер на основании счета на оплату №М/56 от 21.07.2022 продавца ООО «Модульсервисгрупп» ИНН/КПП 7713443061/772301001, адрес 109380, г. Москва, Чагинская, д.4, корп.13, к. 4, 14/4, 18. По электронному адресу: https://modult.ru/about/ [16] можно подтвердить соответствие налоговых реквизитов на сайте и в материалах дела:
Из приведенного текста выше следует о ранее проведенном обследовании строительного вагончика в котором располагался объект экспертизы станция парогенераторная комплексная СПК-100-200, ниже приведем представленные на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023 документы и материалы строительного вагончика [14]:
1. Акт от 28.02.2023 о списании групп объектов основных средств;
2. Счет-фактура №417 от 25 августа 2022;
3. Претензия ООО «Строительной компании «ВВК» с таблицей уничтоженного оборудования в строительном вагончике (блок-контейнере);
4. Скрин с сайта продавца ООО «Строй-Агрегат», у которого был приобретен парогенератор;
5. Отзыв на исковое заявление Исх. №41 от 12 апреля 2023 г. с информацией подтверждающей покупку станции парогенераторной комплексной СПК-100-200 у ООО «Строй-Агрегат».
На сайте ООО «Строй-Агрегат» по адресу: https://www.stroy-agregat.ru/catalog/stantsii-parogeneratornye/stantsiya-parogeneratornaya-kompleksnaya-spk-100-200/ [15] содержится информация о станции парогенераторной комплексной СПК-100-200, сведения о строительном вагончике отсутствуют.
В соответствии с ходатайством №1777-4/23 от 22.04.2024 [11] запрошены:
<…>
4) Предоставить фото текущего состояния и документы помещения (вагончика) где располагалась парогенераторная станция: паспорт, проекты, смета или другая информация содержащая используемые материалы и комплексность.
<…>
Документы на строительный вагончик где располагалась станция парогенераторная комплексная СПК-100-200 не представлены на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023.
В представленных на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023 документах и материалах строительный вагончик (блок-контейнер) [14], а именно в счет-фактуре №417 от 25 августа 2022 г., указан только товар Блок-контейнер на основании счета на оплату №М/56 от 21.07.2022 продавца ООО «Модульсервисгрупп» ИНН/КПП 7713443061/772301001, адрес 109380, г. Москва, Чагинская, д.4, корп.13, к. 4, 14/4, 18. По электронному адресу: https://modult.ru/about/ [16] можно подтвердить соответствие налоговых реквизитов на сайте и в материалах дела:
Рисунок 4 - Налоговые реквизиты указанные на сайте
По ссылке https://modult.ru/catalog/detail/blok-konteyner-stand/ [17] располагается информация о блок-контейнере стандарт.
Рисунок 5 - Общий вид вагончика исполнения стандарт
Рисунок 6 - Внутренняя отделка вагончика исполнения стандарт
Блок-контейнер «стандарт» имеет надежный, прочный каркас из металла, с внешней стороны - обшит оцинкованным профлистом. В качестве утеплителя данный производитель в стенах и кровли вагончика использует минеральные маты ISOVER толщиной 50 мм. Стандартная внутренняя отделка вагончика ДВП (Оргалит), ДСП 16 мм.
По причине отсутствия документов на блок-контейнер обратимся к национальному стандарту.
В соответствии с ГОСТ Р 58760-2019 Здания мобильные (инвентарные). Общие технические условия [18]:
<…>
6.4.12 Строительные материалы должны быть негорючими (НГ) или слабогорючими (Г1) в соответствии с классификацией [3].
<…>
В разделе Библиография под [3] указан Федеральный закон от 22 июля 2008г. №123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, который в заключении эксперта №2231 от 06.08.2025 по арбитражному делу №А23-2455/2023 обозначен под номер [4].
В соответствии с федеральным законом от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 25.12.2023) Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [4]:
<…>
Статья 27. Определение категории зданий, сооружений и помещений по пожарной и взрывопожарной опасности
1. По пожарной и взрывопожарной опасности помещения производственного и складского назначения независимо от их функционального назначения подразделяются на следующие категории:
1) повышенная взрывопожароопасность (А);
2) взрывопожароопасность (Б);
3) пожароопасность (В1 - В4);
4) умеренная пожароопасность (Г);
5) пониженная пожароопасность (Д).
2. Здания, сооружения и помещения иного назначения разделению на категории не подлежат.
3. Категории помещений по пожарной и взрывопожарной опасности определяются исходя из вида находящихся в помещениях горючих веществ и материалов, их количества и пожароопасных свойств, а также исходя из объемно-планировочных решений помещений и характеристик проводимых в них технологических процессов.
4. Определение категорий помещений следует осуществлять путем последовательной проверки принадлежности помещения к категориям от наиболее опасной (А) к наименее опасной (Д).
5. К категории А относятся помещения, в которых находятся (обращаются) горючие газы, легковоспламеняющиеся жидкости с температурой вспышки не более 28 градусов Цельсия в таком количестве, что могут образовывать взрывоопасные парогазовоздушные смеси, при воспламенении которых развивается расчетное избыточное давление взрыва в помещении, превышающее 5 килопаскалей, и (или) вещества и материалы, способные взрываться и гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом, в таком количестве, что расчетное избыточное давление взрыва в помещении превышает 5 килопаскалей.
6. К категории Б относятся помещения, в которых находятся (обращаются) горючие пыли или волокна, легковоспламеняющиеся жидкости с температурой вспышки более 28 градусов Цельсия, горючие жидкости в таком количестве, что могут образовывать взрывоопасные пылевоздушные или паровоздушные смеси, при воспламенении которых развивается расчетное избыточное давление взрыва в помещении, превышающее 5 килопаскалей.
7. К категориям В1 - В4 относятся помещения, в которых находятся (обращаются) горючие и трудногорючие жидкости, твердые горючие и трудногорючие вещества и материалы (в том числе пыли и волокна), вещества и материалы, способные при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом только гореть, при условии, что помещения, в которых они находятся (обращаются), не относятся к категории А или Б.
8. Отнесение помещения к категории В1, В2, В3 или В4 осуществляется в зависимости от количества и способа размещения пожарной нагрузки в указанном помещении и его объемно-планировочных характеристик, а также от пожароопасных свойств веществ и материалов, составляющих пожарную нагрузку.
9. К категории Г относятся помещения, в которых находятся (обращаются) негорючие вещества и материалы в горячем, раскаленном или расплавленном состоянии, процесс обработки которых сопровождается выделением лучистого тепла, искр и пламени, и (или) горючие газы, жидкости и твердые вещества, которые сжигаются или утилизируются в качестве топлива.
10. К категории Д относятся помещения, в которых находятся (обращаются) негорючие вещества и материалы в холодном состоянии.
<…>
Как можно увидеть категоризация схожа с приведенной выше в ОНТП 24-86 Общесоюзные нормы технологического проектирования. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности [13] и СНиП 2.09.02-85 Производственные здания [12] на который ссылается паспорт и руководство по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7].
Как полагают эксперты в данном помещении блок-контейнера где располагалась станция не предполагалось размещение и использование горючих газов, легковоспламеняющихся жидкостей и прочих веществ относящихся к категории А (пропан, водород, бензин, ацетон и т.п.) и Б (угольная и древесная пыль, керосин, растворители и т.п.), следовательно категория пожарной и взрывопожарной опасности не превышает категорию В. Категория В подразумевает наличие горючих и трудно горючих веществ, к таким веществам относится отделка строительного вагончика (ДВП).
В случае соответствия представленного на исследование блок-контейнера ГОСТу Р 58760-2019 Здания мобильные (инвентарные). Общие технические условия [18] по взрывопожарной и пожарной опасности, блок-контейнер имеет категорию Г что также соответствует требованиям Паспорта и руководства по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7]:
Таким образом, блок-контейнер стандарт [17] или обозначенный как строительный вагончик в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2023 [8] соответствуют категории «В» согласно федеральному закону от 22.07.2008 N 123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [4], СНиП 2.09.02-85 Производственные здания [12], ОНТП 24-86 Общесоюзные нормы технологического проектирования. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности [13], Паспорту и руководству по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7] и следовательно соответствует требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования (станции парогенераторные комплексные СПК-100-200).
По причине отсутствия документов на блок-контейнер обратимся к национальному стандарту.
В соответствии с ГОСТ Р 58760-2019 Здания мобильные (инвентарные). Общие технические условия [18]:
<…>
6.4.12 Строительные материалы должны быть негорючими (НГ) или слабогорючими (Г1) в соответствии с классификацией [3].
<…>
В разделе Библиография под [3] указан Федеральный закон от 22 июля 2008г. №123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности, который в заключении эксперта №2231 от 06.08.2025 по арбитражному делу №А23-2455/2023 обозначен под номер [4].
В соответствии с федеральным законом от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 25.12.2023) Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [4]:
<…>
Статья 27. Определение категории зданий, сооружений и помещений по пожарной и взрывопожарной опасности
1. По пожарной и взрывопожарной опасности помещения производственного и складского назначения независимо от их функционального назначения подразделяются на следующие категории:
1) повышенная взрывопожароопасность (А);
2) взрывопожароопасность (Б);
3) пожароопасность (В1 - В4);
4) умеренная пожароопасность (Г);
5) пониженная пожароопасность (Д).
2. Здания, сооружения и помещения иного назначения разделению на категории не подлежат.
3. Категории помещений по пожарной и взрывопожарной опасности определяются исходя из вида находящихся в помещениях горючих веществ и материалов, их количества и пожароопасных свойств, а также исходя из объемно-планировочных решений помещений и характеристик проводимых в них технологических процессов.
4. Определение категорий помещений следует осуществлять путем последовательной проверки принадлежности помещения к категориям от наиболее опасной (А) к наименее опасной (Д).
5. К категории А относятся помещения, в которых находятся (обращаются) горючие газы, легковоспламеняющиеся жидкости с температурой вспышки не более 28 градусов Цельсия в таком количестве, что могут образовывать взрывоопасные парогазовоздушные смеси, при воспламенении которых развивается расчетное избыточное давление взрыва в помещении, превышающее 5 килопаскалей, и (или) вещества и материалы, способные взрываться и гореть при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом, в таком количестве, что расчетное избыточное давление взрыва в помещении превышает 5 килопаскалей.
6. К категории Б относятся помещения, в которых находятся (обращаются) горючие пыли или волокна, легковоспламеняющиеся жидкости с температурой вспышки более 28 градусов Цельсия, горючие жидкости в таком количестве, что могут образовывать взрывоопасные пылевоздушные или паровоздушные смеси, при воспламенении которых развивается расчетное избыточное давление взрыва в помещении, превышающее 5 килопаскалей.
7. К категориям В1 - В4 относятся помещения, в которых находятся (обращаются) горючие и трудногорючие жидкости, твердые горючие и трудногорючие вещества и материалы (в том числе пыли и волокна), вещества и материалы, способные при взаимодействии с водой, кислородом воздуха или друг с другом только гореть, при условии, что помещения, в которых они находятся (обращаются), не относятся к категории А или Б.
8. Отнесение помещения к категории В1, В2, В3 или В4 осуществляется в зависимости от количества и способа размещения пожарной нагрузки в указанном помещении и его объемно-планировочных характеристик, а также от пожароопасных свойств веществ и материалов, составляющих пожарную нагрузку.
9. К категории Г относятся помещения, в которых находятся (обращаются) негорючие вещества и материалы в горячем, раскаленном или расплавленном состоянии, процесс обработки которых сопровождается выделением лучистого тепла, искр и пламени, и (или) горючие газы, жидкости и твердые вещества, которые сжигаются или утилизируются в качестве топлива.
10. К категории Д относятся помещения, в которых находятся (обращаются) негорючие вещества и материалы в холодном состоянии.
<…>
Как можно увидеть категоризация схожа с приведенной выше в ОНТП 24-86 Общесоюзные нормы технологического проектирования. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности [13] и СНиП 2.09.02-85 Производственные здания [12] на который ссылается паспорт и руководство по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7].
Как полагают эксперты в данном помещении блок-контейнера где располагалась станция не предполагалось размещение и использование горючих газов, легковоспламеняющихся жидкостей и прочих веществ относящихся к категории А (пропан, водород, бензин, ацетон и т.п.) и Б (угольная и древесная пыль, керосин, растворители и т.п.), следовательно категория пожарной и взрывопожарной опасности не превышает категорию В. Категория В подразумевает наличие горючих и трудно горючих веществ, к таким веществам относится отделка строительного вагончика (ДВП).
В случае соответствия представленного на исследование блок-контейнера ГОСТу Р 58760-2019 Здания мобильные (инвентарные). Общие технические условия [18] по взрывопожарной и пожарной опасности, блок-контейнер имеет категорию Г что также соответствует требованиям Паспорта и руководства по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7]:
Таким образом, блок-контейнер стандарт [17] или обозначенный как строительный вагончик в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2023 [8] соответствуют категории «В» согласно федеральному закону от 22.07.2008 N 123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [4], СНиП 2.09.02-85 Производственные здания [12], ОНТП 24-86 Общесоюзные нормы технологического проектирования. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности [13], Паспорту и руководству по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7] и следовательно соответствует требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования (станции парогенераторные комплексные СПК-100-200).
2.4.3. Исследование по третьему и четвертому вопросам
Для следующего исследования экспертам оценивается целесообразным объединение третьего и четвертого вопросов.
В соответствии с определением от 15 марта 2024 года арбитражного суда Калужской области по делу №А23-2455/2023 вопрос №3: «Вносились ли в конструкцию и электросхему парогенератора изменения по сравнению с заводскими?», вопрос №4: «Имелись ли нарушения правил установки, подключения и эксплуатации парогенератора предусмотренные заводом изготовителем?».
В Паспорте и руководстве по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7] в разделе 1.4.3. Описание электрической части станции:
<…>
Электрооборудование парогенератора состоит из электронасоса, автоматического выключателя, сигнальных ламп, амперметра, датчика-реле давления, электроуправляемого клапана и панели, с расположенной на ней электроаппаратурой <…>
<…>
- приведены рисунок панели управления, схема электрической принципиальной силовой части, схема электрическая принципиальная управления, краткое описание порядка действий для управления. Приведение данного материала в заключении эксперта №2231 от 06.08.2025 оценивается экспертами излишним.
Также в Паспорте и руководстве по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7] в разделе 2.1. Указание мер безопасности
<…>
2.1.2 Монтаж электрооборудования и его заземление должны быть выполнены в соответствии с ГОСТ 12.2.007-0-75. «Правилами устройства электроустановок» 6 издания, утвержденными Главным техническим управлением по эксплуатации энергосистем и Главным управлением Минэнерго СССР, «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» и «Правилами техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей».
<…>
2.1.4 Обслуживание парогенератора может быть поручено лицам, достигшим 18-летнего возраста, прошедшим производственное обучение, аттестацию в квалификационной комиссии и инструктаж по безопасному обслуживанию парогенератора.
2.1.5 Периодическая проверка знаний персонала должна производится комиссией, назначенной приказом по предприятию, не реже одного раза в год. Результаты проверки должны оформляться протоколом.
2.1.6 На предприятии должна быть разработана и утверждена главным инженером инструкция по режиму работы парогенератора и безопасному обслуживанию.
2.1.7 Обслуживающий персонал обязан выполнять инструкцию по режиму работы парогенератора и его безопасному обслуживанию.
2.1.8 Все ремонтные работы на парогенераторе должны производиться при отключении его от электросети, после остывания паровой системы. Установка, наладка и ремонт электро- оборудования производится персоналом, имеющим допуск не ниже IV гр. до 1000 В.
<…>
Далее из раздела 2.2. Порядок установки:
<…>
2.2.4. Произведите заземление согласно ПУЭ и ПТЭ.
2.2.5. Перед подключением станции к электрической сети проверьте соответствие напряжения и мощности сети на объекте напряжению и мощности электрооборудования, установленного на станции. Проверьте надежность подсоединения проводов.
2.2.6. Рекомендуемое сечение кабеля по меди – см. табл. 2.
<…>
В соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ-6) [19]:
<…>
1.8.1. Электрооборудование до 500 кВ, вновь вводимое в эксплуатацию, должно быть подвергнуто приемо-сдаточным испытаниям в соответствии с требованиями настоящей главы. Приемо-сдаточные испытания рекомендуется проводить в нормальных условиях окружающей среды, указанных в государственных стандартах.
При проведении приемо-сдаточных испытаний электрооборудования, не охваченного настоящими нормами, следует руководствоваться инструкциями заводов-изготовителей.
<…>
1.8.3. Помимо испытаний, предусмотренных настоящей главой, все электрооборудование должно пройти проверку работы механической части в соответствии с заводскими и монтажными инструкциями.
1.8.4. Заключение о пригодности оборудования к эксплуатации дается на основании результатов всех испытаний и измерений, относящихся к данной единице оборудования.
1.8.5. Все измерения, испытания и опробования в соответствии с действующими нормативно-техническими документами, инструкциями заводов-изготовителей и настоящими нормами, произведенные персоналом монтажных наладочных организаций непосредственно перед вводом электрооборудования в эксплуатацию, должны быть оформлены соответствующими актами и/или протоколами.
<…>
В соответствии с ходатайством №2231-9/24 от 05.09.2024 [20] запрошены:
<…>
1) Проект электроснабжения вагончика (контейнера) где был установлен объект экспертизы парогенератор СПК, протоколы электролаборатории проверки изоляции проводки п проверки автоматических выключателей и др. защитных устройств ВРУ вагончика (УЗО, АВДТ и др.), пуско-наладочные протоколы и акт монтажа парогенератора СПК;
<…>
4) Инструкция по режиму работы парогенератора и безопасному обслуживанию — утвержденная главным инженером;
5) Фотокопии листов журнала проверки знаний инструктажа по безопасному обслуживанию парогенератора.
<…>
Запрошенные документы не представлены на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют документы свидетельствующие о внесении изменений в конструкцию и электросхему, а также отсутствуют документы о надлежащем порядке ввода в работу и эксплуатации станции парогенераторной комплексной СПК-100-200. Высоковероятно имеет место нарушение требований паспорта и руководства по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7] и п. 1.8.5 ПУЭ-6 [19].
В соответствии с определением от 15 марта 2024 года арбитражного суда Калужской области по делу №А23-2455/2023 вопрос №3: «Вносились ли в конструкцию и электросхему парогенератора изменения по сравнению с заводскими?», вопрос №4: «Имелись ли нарушения правил установки, подключения и эксплуатации парогенератора предусмотренные заводом изготовителем?».
В Паспорте и руководстве по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7] в разделе 1.4.3. Описание электрической части станции:
<…>
Электрооборудование парогенератора состоит из электронасоса, автоматического выключателя, сигнальных ламп, амперметра, датчика-реле давления, электроуправляемого клапана и панели, с расположенной на ней электроаппаратурой <…>
<…>
- приведены рисунок панели управления, схема электрической принципиальной силовой части, схема электрическая принципиальная управления, краткое описание порядка действий для управления. Приведение данного материала в заключении эксперта №2231 от 06.08.2025 оценивается экспертами излишним.
Также в Паспорте и руководстве по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7] в разделе 2.1. Указание мер безопасности
<…>
2.1.2 Монтаж электрооборудования и его заземление должны быть выполнены в соответствии с ГОСТ 12.2.007-0-75. «Правилами устройства электроустановок» 6 издания, утвержденными Главным техническим управлением по эксплуатации энергосистем и Главным управлением Минэнерго СССР, «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» и «Правилами техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей».
<…>
2.1.4 Обслуживание парогенератора может быть поручено лицам, достигшим 18-летнего возраста, прошедшим производственное обучение, аттестацию в квалификационной комиссии и инструктаж по безопасному обслуживанию парогенератора.
2.1.5 Периодическая проверка знаний персонала должна производится комиссией, назначенной приказом по предприятию, не реже одного раза в год. Результаты проверки должны оформляться протоколом.
2.1.6 На предприятии должна быть разработана и утверждена главным инженером инструкция по режиму работы парогенератора и безопасному обслуживанию.
2.1.7 Обслуживающий персонал обязан выполнять инструкцию по режиму работы парогенератора и его безопасному обслуживанию.
2.1.8 Все ремонтные работы на парогенераторе должны производиться при отключении его от электросети, после остывания паровой системы. Установка, наладка и ремонт электро- оборудования производится персоналом, имеющим допуск не ниже IV гр. до 1000 В.
<…>
Далее из раздела 2.2. Порядок установки:
<…>
2.2.4. Произведите заземление согласно ПУЭ и ПТЭ.
2.2.5. Перед подключением станции к электрической сети проверьте соответствие напряжения и мощности сети на объекте напряжению и мощности электрооборудования, установленного на станции. Проверьте надежность подсоединения проводов.
2.2.6. Рекомендуемое сечение кабеля по меди – см. табл. 2.
<…>
В соответствии с Правилами устройства электроустановок (ПУЭ-6) [19]:
<…>
1.8.1. Электрооборудование до 500 кВ, вновь вводимое в эксплуатацию, должно быть подвергнуто приемо-сдаточным испытаниям в соответствии с требованиями настоящей главы. Приемо-сдаточные испытания рекомендуется проводить в нормальных условиях окружающей среды, указанных в государственных стандартах.
При проведении приемо-сдаточных испытаний электрооборудования, не охваченного настоящими нормами, следует руководствоваться инструкциями заводов-изготовителей.
<…>
1.8.3. Помимо испытаний, предусмотренных настоящей главой, все электрооборудование должно пройти проверку работы механической части в соответствии с заводскими и монтажными инструкциями.
1.8.4. Заключение о пригодности оборудования к эксплуатации дается на основании результатов всех испытаний и измерений, относящихся к данной единице оборудования.
1.8.5. Все измерения, испытания и опробования в соответствии с действующими нормативно-техническими документами, инструкциями заводов-изготовителей и настоящими нормами, произведенные персоналом монтажных наладочных организаций непосредственно перед вводом электрооборудования в эксплуатацию, должны быть оформлены соответствующими актами и/или протоколами.
<…>
В соответствии с ходатайством №2231-9/24 от 05.09.2024 [20] запрошены:
<…>
1) Проект электроснабжения вагончика (контейнера) где был установлен объект экспертизы парогенератор СПК, протоколы электролаборатории проверки изоляции проводки п проверки автоматических выключателей и др. защитных устройств ВРУ вагончика (УЗО, АВДТ и др.), пуско-наладочные протоколы и акт монтажа парогенератора СПК;
<…>
4) Инструкция по режиму работы парогенератора и безопасному обслуживанию — утвержденная главным инженером;
5) Фотокопии листов журнала проверки знаний инструктажа по безопасному обслуживанию парогенератора.
<…>
Запрошенные документы не представлены на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023.
Таким образом, в материалах дела отсутствуют документы свидетельствующие о внесении изменений в конструкцию и электросхему, а также отсутствуют документы о надлежащем порядке ввода в работу и эксплуатации станции парогенераторной комплексной СПК-100-200. Высоковероятно имеет место нарушение требований паспорта и руководства по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7] и п. 1.8.5 ПУЭ-6 [19].
2.4.4. Исследование по пятому вопросу
В соответствии с определением от 15 марта 2024 года арбитражного суда Калужской области по делу №А23-2455/2023 вопрос №5: «Имелись ли нарушения норм пожарной безопасности? Соответствовало ли помещение, в котором был установлен парогенератор требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования?»
Как можно увидеть пятый вопрос на самом деле состоит из двух вопросов, один из которых полностью аналогичен вопросу №2 поставленному экспертам на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023. Во избежание повторения экспертами будет проигнорирована эта часть. Таким образом, вопрос №5 является следующим: «Имелись ли нарушения норм пожарной безопасности?».
В соответствии с федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» [3] п 2.1. Основные понятия:
Пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров;
Подтверждение соответствия в области пожарной безопасности - документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, выполнения работ и оказания услуг требованиям технических регламентов, документов по стандартизации, принятых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, норм пожарной безопасности или условиям договоров;
Как отмечалось ранее документы на блок-контейнер и другие запрашиваемые документы не представлены на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023.
Таким образом, нарушений норм пожарной безопасности не установлено на основе представленных судом документов.
Как можно увидеть пятый вопрос на самом деле состоит из двух вопросов, один из которых полностью аналогичен вопросу №2 поставленному экспертам на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023. Во избежание повторения экспертами будет проигнорирована эта часть. Таким образом, вопрос №5 является следующим: «Имелись ли нарушения норм пожарной безопасности?».
В соответствии с федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» [3] п 2.1. Основные понятия:
Пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров;
Подтверждение соответствия в области пожарной безопасности - документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, выполнения работ и оказания услуг требованиям технических регламентов, документов по стандартизации, принятых в соответствии с законодательством Российской Федерации о стандартизации, норм пожарной безопасности или условиям договоров;
Как отмечалось ранее документы на блок-контейнер и другие запрашиваемые документы не представлены на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023.
Таким образом, нарушений норм пожарной безопасности не установлено на основе представленных судом документов.
ОТВЕТЫ НА ВОПРОСЫ
СУДЕБНОЙ ТЕПЛОТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПАРОГЕНЕРАТОРА И ПРИЧИН ПОЖАРА
- Вопрос №1Послужил ли парогенератор источником пожара и если да то что явилось причиной возгорания?Ответ на вопрос №1Высоковероятно источником зажигания (источником пожара) явилось электрооборудование парогенератора СПК-100-200 в горючей среде очага пожара
- Вопрос №2Соответствовало ли помещение в котором был установлен парогенератор требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования?Ответ на вопрос №2Блок-контейнер стандарт [17] или обозначенный как строительный вагончик в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2023 [8] соответствуют категории «В» согласно федеральному закону от 22.07.2008 N 123-ФЗ Технический регламент о требованиях пожарной безопасности [4], СНиП 2.09.02-85 Производственные здания [12], ОНТП 24-86 Общесоюзные нормы технологического проектирования. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности [13], Паспорту и руководству по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7] и следовательно соответствует требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования (станции парогенераторные комплексные СПК-100-200)
- Вопрос №3Вносились ли в конструкцию и электросхему парогенератора изменения по сравнению с заводскими?Ответ на вопрос №3В материалы дела по запросу экспертов не представлены документы свидетельствующие о внесении изменений в конструкцию и электросхему. Таким образом, на поставленный вопрос не представляется возможным ответить
- Вопрос №4Имелись ли нарушения правил установки, подключения и эксплуатации парогенератора предусмотренные заводом-изготовителем?Ответ на вопрос №4В материалы дела по запросу экспертов не представлены документы свидетельствующие о внесении изменений в конструкцию и электросхему, а также отсутствуют документы о надлежащем порядке ввода в работу и эксплуатации станции парогенераторной комплексной СПК-100-200. Высоковероятно имеет место нарушение требований паспорта и руководства по эксплуатации на станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250 [7] и п. 1.8.5 ПУЭ-6 [19]
- Вопрос №5Имелись ли нарушения норм пожарной безопасности? Соответствовало ли помещение в котором был установлен парогенератор требованиям предъявляемым для размещения подобного оборудования?Ответ на вопрос №5Данный вопрос состоит из двух вопросов, первый из которых полностью аналогичен вопросу №2 поставленному экспертам на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023. Таким образом, вопрос №5 является следующим: «Имелись ли нарушения норм пожарной безопасности?».
Документы на блок-контейнер и другие запрашиваемые документы не представлены на судебную экспертизу по арбитражному делу №А23-2455/2023. Нарушений норм пожарной безопасности не установлено на основе представленных судом документов
Библиографический список
1. ГОСТ 23172-78. Котлы стационарные. Термины и определения. Интернет-ресурс: https://files.stroyinf.ru/Data2/1/4294830/4294830850.pdf.
2. ГОСТ Р 58759-2019. Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения. Интернет-ресурс: https://files.stroyinf.ru/Data/731/73132.pdf.
3. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Интернет-ресурс: https://41.mchs.gov.ru/uploads/resource/2024-01-17/normativnye-pravovye-akty-reguliruyushchie-osushchestvlenie-gosu-darstvennogo-kontrolya-nadzora_1705444551571576372.pdf.
4. Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Интернет-ресурс: https://10.mchs.gov.ru/uploads/resource/2024-09-04/c1fd584bc932b418e820574405272661.pdf.
5. ГОСТ 18311-80 Изделия электротехнические. Термины и определения основных понятий. Интернет-ресурс: https://files.stroyinf.ru/Data/78/7894.pdf.
6. Договор поставки товара №С-018 от 22 марта 2022 г. Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru/.
7. Паспорт. Руководство по эксплуатации. Станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250. ООО «Завод строительного оборудования». Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru
8. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 февраля 2023. Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru/
9. Фотоматериалы обследования сгоревшей станции парогенераторной комплексной СПК-100-200. Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru
10. Техническое заключение №56 от 20.02.2023. Источник: материалы дела №А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru/d
11. Ходатайство №1777-4/23 от 22.04.2024. Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru
12. СНиП 2.09.02-85. Производственные здания. Интернет-ресурс:https://24.mchs.gov.ru/deyatelnost/napravleniya-deyatelnosti/grazhdanskaya-zashchita/2-organizaciya-meropriyatiy-grazhdanskoy-oborony/2-1-zakonodatelstvo/2-1-7-stroitelnye-normy-i-pravila-gosudarstvennye-standarty/razdel-2/snip-2-09-02-85-1991-s-izm-3-1994-proizvodstvennye-zdaniya.
13. ОНТП 24-86 Общесоюзные нормы технологического проектирования. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. Интернет-ресурс: https://ohranatruda.ru/upload/iblock/a2c/4293770711.pdf.
14. Материалы и документы на строительный вагончик (блок-контейнер). Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru/d
15. Страница с информацией о станции парогенераторной комплексной СПК-100-200. Интернет-ресурс: https://www.stroy-agregat.ru/catalog/stantsii-parogeneratornye/stantsiya-parogeneratornaya-kompleksnaya-spk-100-200/.
16. Интернет-страница с налоговыми реквизитами ООО «Модульсервисгрупп». Интернет-ресурс: https://modult.ru/about/.
17. Интернет-страница для блок-контейнера стандарт ООО «Модульсервисгрупп». Интернет-ресурс: https://modult.ru/catalog/detail/blok-konteyner-stand/.
18. ГОСТ Р 58760-2019 Здания мобильные (инвентарные). Общие технические условия. Интернет-ресурс: https://www.vagondoma.com/files/vagondom/GOST-R-58760-2019.pdf.
19. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание. Интернет-ресурс: https://www.rbsnt-new.ru/wp-content/uploads/2019/05/ПУЭ%20изд.%20№%206.pdf.
20. Ходатайство №2231-9/24 от 05.09.2024. Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru/
21. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
2. ГОСТ Р 58759-2019. Здания и сооружения мобильные (инвентарные). Классификация. Термины и определения. Интернет-ресурс: https://files.stroyinf.ru/Data/731/73132.pdf.
3. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности». Интернет-ресурс: https://41.mchs.gov.ru/uploads/resource/2024-01-17/normativnye-pravovye-akty-reguliruyushchie-osushchestvlenie-gosu-darstvennogo-kontrolya-nadzora_1705444551571576372.pdf.
4. Федеральный закон от 22.07.2008 N 123-ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». Интернет-ресурс: https://10.mchs.gov.ru/uploads/resource/2024-09-04/c1fd584bc932b418e820574405272661.pdf.
5. ГОСТ 18311-80 Изделия электротехнические. Термины и определения основных понятий. Интернет-ресурс: https://files.stroyinf.ru/Data/78/7894.pdf.
6. Договор поставки товара №С-018 от 22 марта 2022 г. Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru/.
7. Паспорт. Руководство по эксплуатации. Станции парогенераторные комплексные СПК-50, СПК-100, СПК-150, СПК-200, СПК-250. ООО «Завод строительного оборудования». Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru
8. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28 февраля 2023. Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru/
9. Фотоматериалы обследования сгоревшей станции парогенераторной комплексной СПК-100-200. Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru
10. Техническое заключение №56 от 20.02.2023. Источник: материалы дела №А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru/d
11. Ходатайство №1777-4/23 от 22.04.2024. Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru
12. СНиП 2.09.02-85. Производственные здания. Интернет-ресурс:https://24.mchs.gov.ru/deyatelnost/napravleniya-deyatelnosti/grazhdanskaya-zashchita/2-organizaciya-meropriyatiy-grazhdanskoy-oborony/2-1-zakonodatelstvo/2-1-7-stroitelnye-normy-i-pravila-gosudarstvennye-standarty/razdel-2/snip-2-09-02-85-1991-s-izm-3-1994-proizvodstvennye-zdaniya.
13. ОНТП 24-86 Общесоюзные нормы технологического проектирования. Определение категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности. Интернет-ресурс: https://ohranatruda.ru/upload/iblock/a2c/4293770711.pdf.
14. Материалы и документы на строительный вагончик (блок-контейнер). Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru/d
15. Страница с информацией о станции парогенераторной комплексной СПК-100-200. Интернет-ресурс: https://www.stroy-agregat.ru/catalog/stantsii-parogeneratornye/stantsiya-parogeneratornaya-kompleksnaya-spk-100-200/.
16. Интернет-страница с налоговыми реквизитами ООО «Модульсервисгрупп». Интернет-ресурс: https://modult.ru/about/.
17. Интернет-страница для блок-контейнера стандарт ООО «Модульсервисгрупп». Интернет-ресурс: https://modult.ru/catalog/detail/blok-konteyner-stand/.
18. ГОСТ Р 58760-2019 Здания мобильные (инвентарные). Общие технические условия. Интернет-ресурс: https://www.vagondoma.com/files/vagondom/GOST-R-58760-2019.pdf.
19. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Шестое издание. Интернет-ресурс: https://www.rbsnt-new.ru/wp-content/uploads/2019/05/ПУЭ%20изд.%20№%206.pdf.
20. Ходатайство №2231-9/24 от 05.09.2024. Источник: материалы дела № А23-2455/2023. Копия по ссылке: https://disk.yandex.ru/
21. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».
Вопросы и ответы
ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР
Да, с нашим досудебным заключением Вы сможете подать исковое заявление в суд.
Да, мы имеем право проводить судебные экспертизы, а в случае Вашего обращения мы подготовим письмо о возможности и согласии проведения экспертизы для приложения его к Вашему ходатайству о назначении судебной экспертизы.
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
Экспертное заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.
Во вводной части содержатся сведения, указанные в п. п. 1-7 ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное истолкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы.
В соответствии с п. 2 ст. 85 ГПК РФ, «в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение».
- время и место производства судебной экспертизы;
- основания производства судебной экспертизы;
- сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
- сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
- вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
- объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
- сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
- оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Экспертное заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.
Во вводной части содержатся сведения, указанные в п. п. 1-7 ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное истолкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы.
В соответствии с п. 2 ст. 85 ГПК РФ, «в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение».
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 96 ГПК РФ, «денежные суммы, подлежащие выплате экспертам или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет Судебного департамента соответствующего субъекта РФ, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья».
В соответствии со ст. 108 АПК РФ, «денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях».
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» (ст. 98 ГПК РФ).
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья».
В соответствии со ст. 108 АПК РФ, «денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях».
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» (ст. 98 ГПК РФ).
Да, конечно, Вы имеете право ходатайствовать перед судом о вызове эксперта для дачи пояснений по проведенной экспертизе.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания» (п. 3 ст. 86 АПК РФ).
«По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения» (ч. 1 ст. 282 УПК РФ).
В данном случае суд должен прислать эксперту извещение о необходимости явиться в судебное заседание.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания» (п. 3 ст. 86 АПК РФ).
«По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения» (ч. 1 ст. 282 УПК РФ).
В данном случае суд должен прислать эксперту извещение о необходимости явиться в судебное заседание.
В соответствии со ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 207 УПК РФ, «в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту».
«В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов, суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам».
«В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов».
Кроме того, лицо, участвующее в деле, не являющееся инициатором экспертизы, в праве в любой момент ходатайствовать о назначении новой экспертизы.
«В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов, суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам».
«В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов».
Кроме того, лицо, участвующее в деле, не являющееся инициатором экспертизы, в праве в любой момент ходатайствовать о назначении новой экспертизы.
В соответствии с п. 2 ст. 134 ГПК РФ, «судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».
Вы можете использовать заключение эксперта в качестве доказательства в нескольких судебных процессах и в разных судах при соблюдении правила, установленного п. 2. ст. 134 ГПК, а также правил о подсудности исков.
Вы можете использовать заключение эксперта в качестве доказательства в нескольких судебных процессах и в разных судах при соблюдении правила, установленного п. 2. ст. 134 ГПК, а также правил о подсудности исков.
Стороны, участвующие в деле, в праве провести экспертизу в любом экспертном учреждении, если они действуют от своего имени (по собственной инициативе).
В том случае, когда экспертизу назначает суд по ходатайству одной из сторон, то выбирается одно экспертное учреждение из числа предложенных сторонами. Если же договоренности по поводу экспертного учреждения не будет, суд в праве сам определить место проведения экспертизы.
По поводу принятого решения суд выносит определение, в котором указывает конкретную экспертную организацию и перечень вопросов для эксперта. Стороны, участвующие в деле, в праве принимать участие в составлении вопросов.
В том случае, когда экспертизу назначает суд по ходатайству одной из сторон, то выбирается одно экспертное учреждение из числа предложенных сторонами. Если же договоренности по поводу экспертного учреждения не будет, суд в праве сам определить место проведения экспертизы.
По поводу принятого решения суд выносит определение, в котором указывает конкретную экспертную организацию и перечень вопросов для эксперта. Стороны, участвующие в деле, в праве принимать участие в составлении вопросов.
В зависимости от вида экспертизы предоставляются предметы (оборудование, техника, бытовые приборы и прочее), имеющиеся документы, справки, акты, протоколы, фотографии и др. Если требуется выезд эксперта, то необходимо будет предоставить беспрепятственный доступ к объекту (здание, строение, сооружение, оборудование).
Если Вам необходимо сделать рецензию, то предоставляется заключение эксперта, а также Вы можете передать дополнительные материалы, которые считаете нужными для проведения экспертизы.
Если Вам необходимо сделать рецензию, то предоставляется заключение эксперта, а также Вы можете передать дополнительные материалы, которые считаете нужными для проведения экспертизы.
Да, с нашим досудебным заключением Вы сможете подать исковое заявление в суд.
Да, мы имеем право проводить судебные экспертизы, а в случае Вашего обращения мы подготовим письмо о возможности и согласии проведения экспертизы для приложения его к Вашему ходатайству о назначении судебной экспертизы.
В заключении эксперта или комиссии экспертов должны быть отражены:
Экспертное заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.
Во вводной части содержатся сведения, указанные в п. п. 1-7 ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное истолкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы.
В соответствии с п. 2 ст. 85 ГПК РФ, «в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение».
- время и место производства судебной экспертизы;
- основания производства судебной экспертизы;
- сведения об органе или о лице, назначивших судебную экспертизу;
- сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень и ученое звание, занимаемая должность), которым поручено производство судебной экспертизы; предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
- вопросы, поставленные перед экспертом или комиссией экспертов;
- объекты исследований и материалы дела, представленные эксперту для производства судебной экспертизы;
- сведения об участниках процесса, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;
- содержание и результаты исследований с указанием примененных методов;
- оценка результатов исследований, обоснование и формулировка выводов по поставленным вопросам.
Экспертное заключение состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.
Во вводной части содержатся сведения, указанные в п. п. 1-7 ст. 25 ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». В исследовательской части описывается процесс экспертного исследования, а также дается научное истолкование установленных фактов. Выводы представляют собой ответы на поставленные перед экспертом вопросы.
В соответствии с п. 2 ст. 85 ГПК РФ, «в случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение».
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 96 ГПК РФ, «денежные суммы, подлежащие выплате экспертам или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет Судебного департамента соответствующего субъекта РФ, а также органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей, стороной, заявившей соответствующую просьбу. В случае, если указанная просьба заявлена обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья».
В соответствии со ст. 108 АПК РФ, «денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях».
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» (ст. 98 ГПК РФ).
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
В случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе мирового судьи, соответствующие расходы возмещаются за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, на территории которого действует мировой судья».
В соответствии со ст. 108 АПК РФ, «денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые денежные суммы вносятся сторонами на депозитный счет арбитражного суда в равных частях».
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы» (ст. 98 ГПК РФ).
Да, конечно, Вы имеете право ходатайствовать перед судом о вызове эксперта для дачи пояснений по проведенной экспертизе.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания» (п. 3 ст. 86 АПК РФ).
«По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения» (ч. 1 ст. 282 УПК РФ).
В данном случае суд должен прислать эксперту извещение о необходимости явиться в судебное заседание.
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.
По ходатайству лица, участвующего в деле, или по инициативе арбитражного суда эксперт может быть вызван в судебное заседание.
Эксперт после оглашения его заключения вправе дать по нему необходимые пояснения, а также обязан ответить на дополнительные вопросы лиц, участвующих в деле, и суда. Ответы эксперта на дополнительные вопросы заносятся в протокол судебного заседания» (п. 3 ст. 86 АПК РФ).
«По ходатайству сторон или по собственной инициативе суд вправе вызвать для допроса эксперта, давшего заключение в ходе предварительного расследования, для разъяснения или дополнения данного им заключения» (ч. 1 ст. 282 УПК РФ).
В данном случае суд должен прислать эксперту извещение о необходимости явиться в судебное заседание.
В соответствии со ст. 87 ГПК РФ, ст. 87 АПК РФ, ст. 207 УПК РФ, «в случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту».
«В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов, суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам».
«В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов».
Кроме того, лицо, участвующее в деле, не являющееся инициатором экспертизы, в праве в любой момент ходатайствовать о назначении новой экспертизы.
«В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов, суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение которой поручается другому эксперту или другим экспертам».
«В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов».
Кроме того, лицо, участвующее в деле, не являющееся инициатором экспертизы, в праве в любой момент ходатайствовать о назначении новой экспертизы.
В соответствии с п. 2 ст. 134 ГПК РФ, «судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон».
Вы можете использовать заключение эксперта в качестве доказательства в нескольких судебных процессах и в разных судах при соблюдении правила, установленного п. 2. ст. 134 ГПК, а также правил о подсудности исков.
Вы можете использовать заключение эксперта в качестве доказательства в нескольких судебных процессах и в разных судах при соблюдении правила, установленного п. 2. ст. 134 ГПК, а также правил о подсудности исков.
Стороны, участвующие в деле, в праве провести экспертизу в любом экспертном учреждении, если они действуют от своего имени (по собственной инициативе).
В том случае, когда экспертизу назначает суд по ходатайству одной из сторон, то выбирается одно экспертное учреждение из числа предложенных сторонами. Если же договоренности по поводу экспертного учреждения не будет, суд в праве сам определить место проведения экспертизы.
По поводу принятого решения суд выносит определение, в котором указывает конкретную экспертную организацию и перечень вопросов для эксперта. Стороны, участвующие в деле, в праве принимать участие в составлении вопросов.
В том случае, когда экспертизу назначает суд по ходатайству одной из сторон, то выбирается одно экспертное учреждение из числа предложенных сторонами. Если же договоренности по поводу экспертного учреждения не будет, суд в праве сам определить место проведения экспертизы.
По поводу принятого решения суд выносит определение, в котором указывает конкретную экспертную организацию и перечень вопросов для эксперта. Стороны, участвующие в деле, в праве принимать участие в составлении вопросов.
В зависимости от вида экспертизы предоставляются предметы (оборудование, техника, бытовые приборы и прочее), имеющиеся документы, справки, акты, протоколы, фотографии и др. Если требуется выезд эксперта, то необходимо будет предоставить беспрепятственный доступ к объекту (здание, строение, сооружение, оборудование).
Если Вам необходимо сделать рецензию, то предоставляется заключение эксперта, а также Вы можете передать дополнительные материалы, которые считаете нужными для проведения экспертизы.
Если Вам необходимо сделать рецензию, то предоставляется заключение эксперта, а также Вы можете передать дополнительные материалы, которые считаете нужными для проведения экспертизы.
© 2022 Все права защищены
☎ +7-999-330-30-12
✉ rustechexpert@gmail.com, rustechexpert@bk.ru
✉ rustechexpert@gmail.com, rustechexpert@bk.ru
ЭКСПЕРТ-ЦЕНТР
Заказать экспертизу